Despre moda si film
E la moda, daca esti critic (sau ceva pe-acolo) de filme in Ro, sa spui ca nu-ti place "Moartea domnului Lazarescu" tocmai pentru ca e la moda sa-ti placa. Cica toti snobii se duc la filmul asta si cica le place pentru ca a luat si el niste premii, acolo, dar, de fapt, e cel mai prost film al lui Cristi Puiu, care a facut doua filme in total. Hai nu zau, serios? Filmul poate sa-ti placa sau sa nu-ti placa, ca deh, gusturile nu se discuta... Dar de aici si pina la un fel de cronica a unui domn de la Saptamina financiara e cale lunga si usor cam strimba. Dincolo de faptul ca articolul cu pricina contine un pur atac la persoana lui Cristi Puiu (poate ca nu-i place autorului moaca "sictirita" a regizorului), textul contine si urmatoarele: - Puiu crede ca el, Puiu, e genial, la fel cred niste snobi care s-au grabit sa-l laude, dar toti ailalti cred exact contrariul; - aia care rid in sala la fazele amuzante sint cretini; - filmul ia premii la festivaluri internationale pentru ca juriilor ignorante, care nu cunosc realitatea din Ro, li se pare exotic; - pelicula e "neterminata" - adica omu' care critica ar fi vrut ca filmu' sa nu se termine, "in cel mai ieftin mod cu putintza", cu scena in care Lazarescu e spalat pt. operatie; - filmul nu e deloc arta, pentru ca nu face decit sa prezinte realitatea asa cum e, adica o mizerie, ceea ce inseamna, normal, ca lui Puiu nu i-a murit nimeni din familie prin spitale si ca e insensibil la dramele oamenilor de acolo... - in schimb, jocul lui Fiscuteanu l-a lasat fara grai, dar doar pentru asta tot nu merita sa vezi filmul, ca oricum vezi toate lucrurile astea in realitate... Aha... Deci asa stau lucrurile... Doar doua comentarii: 1) e clar ca omu' asta care a scris n-a auzit de comedie neagra; 2) e nemultumit de finalul "neterminat", cu pacientul spalat pentru operatie, pentru ca are si el, ca tot omu', dilema clasica: "dom'le, moare sau nu moare?" Al dreak Puiu ca nu i-a spus...
posted by bradutz @ 10/10/2005 02:21:00 PM
4 Comments:
La acest comentariu se adauga si cel din Academia Catavencu, aparut saptamina trecuta. Este bine ca incepem sa avem o diversitate a ideilor, altfel toti vor ramine cu impresia ca Puiu si Coelho sunt chiar geniali. Si nu sunt.
O opinie, pe scurt...
Si cu toate acestea domnul Preda le intoarce cum le intoarce dar pana acum clasifica aproape toate filmele prezentate in cronicele dumisale exact pe dos (sa luam range-ul "foarte bun"- "foarte rau" cu cateva trepte intermediare- pentru exemplificare) comparat cu felul in care le-as caracteriza eu- asta pentru ca ii urmaresc de o vreme articolele (aceste cronici apar tot timpul pe hotnews.ro=revistapresei.ro; cineva de acolo il iubeste evident nevoie mare pe Radu Preda, ceea ce ma duce cu gandul la libera exprimare a acestei "diversitati de opinii" mentionata de George Popescu versus o selectie "de sus" operata- ei, ei, cum ajungem iari la grupurile de influenta...). De gustibus non e disputandum, nu disput nici eu, dar daca intotdeauna eu si 'mnealui suntem la extreme opuse, e si o problema la mijloc, n'est-ce pas? Sau-sa fiu doar eu de vina- oi fi eu mai ciudat, admit, si m-oi fi asociat eu numai cu din astia, cu gusturi mai ciudate, dar totusi...
Dar revenind: nu cred ca are nimic de-a face cu genialitatea protagonistilor in contextul de fata, nu cred ca cineva care s-a exprimat pana in prezent aici ar sustine sus si tare ca Puiu (sau Coelho for that reason, desi ar trebui tratati complet separat- nu mai e surprinzator insa sa punem portocale si mere impreuna cand ceva nu ne convine) ar fi neaparat genii. Dar de aici si pana la articolul mustind a frustrare si fluturand argumente ad-hominem si altele inrudite- in loc de prezentarea criticii pe film- eu cred ca totusi asta ar fi pana la urma scopul domnului Preda in cronicele dumnealui- e cale foarte lunga. Eu l-as sfatui pe cronicar sa lase frustrarea acasa cand se porneste la lucru si va face cu siguranta o treaba mai buna.
Deci personal, pe de o parte vad fondata teza lui Alex Ulmanu, pe de alta parte mi se pare doar o digresiune pe alte teme- avand si ele meritul lor desigur, dar cerand o cu totul alta discutie/dezbatere- contributia lui George Popescu.
Cele bune,
Sebi Buhai (www.tinbergen.nl/~buhai)
Sigur, cronica omului nu are intodeauna argumentatia necesara unei exprimari atit de fruste, de vehemente, dar simplul fapt ca exista si astfel de cronici este laudabil. Eu nu am vrut sa demonstrez contrariul, ci pur si simplu am atras atentia ca prea mergem in aceeasi directie, asemeni oilor din tratatele de manipulare. E periculos, trebuie sa fim vigilenti, trebuie sa mai si schimbam canalul cind reclama la filmul lui Puiu ne agreseaza de zeci de ori zilnic, trebuie sa ne intrebam ce-l face pe regizor sa spuna despre propriul film "este chiar bun" s.a.m.d.
Am fost amuzat sa citesc in EVZ de azi cum Coelho a spus ca nu a citit pina acum Brown. Dan Brown... Iata, deci, se poate!
Fiind in afara Romaniei nu sunt deloc influentat de reclamele interne la diversele noastre produse- de orice natura ar fi ele-deci a priori ipoteza asta in cazul meu cade ; id est, nu exista factori exogeni care sa ma influenteze in assesment-ul meu (si de obicei nu ma ghidez dupa reclame/publicitate nici cand exista din belsug, desi, daca ne intoarcem la cinematografie, site-urile rottentomatoes.com, in primul rand, si imdb.com, cel cu care de multe ori se razboieste acelasi domn Preda, sunt un indicator (si un soi de reclama mascata, pozitiva sau negativa)- caveat lector: am zis "indicator"). Gasesc totusi ultimul film al lui Puiu foarte interesant (l-am vazut deunazi) si cu unele merite speciale. Nu stiu de ce- impuls de moment- l-as compara putin cu Delicatessen, regizat de Marc Caro si Jean-Pierre Jeunet. Apropos, pe rottentomatoes Moartea Domnului Lazarescu are un absolut senzational 89% (ceea ce e incredibil, cautati orice alt film, mai mult de 8 din partea criticilor inseamna: trebuie vazut NEAPARAT), iar pe IMBD corelat: 8.9/10 (de obicei IMBD-istii ies biased upwards comparat cu opiniile criticilor de film de pe rottentomatoes- CRITICI DE FILM, nu Radu Preda's...)
All in all, discretia ii apartine tot consumatorului (cu o rezerva aici, evident depinde si de abilitatea consumatorului respectiv), indiferent cata reclama il asalteaza si indiferent ca unii Gica-contra frustrati cu access la mass-media cad in cealalta extrema...
Cheers,
Sebi
P.S. Drept sa spun, intre Coehlo si Dan Brown nu l-as pune pe nici unul in topul preferintelor mele. Sunt remarcabili prin faptul ca sunt bine vanduti, tot respectul, dar nu intra nici in top 50-ul meu. De gustibus, adicatele...
Post a Comment
<< Home