OSCARS: Bancurile lui Stewart
Juriul a decis: MC-ul de la Oscars, J Stewart, nu a prins la public. Nu pentru ca glumitele au avut o singura directie, cum se intimpla do obicei la serbarile Hollywoodu-ului (Bush, booo, Moore, aaaa), ci pentru ca atunci cind au mers in mai multe directii, au fost de-a dreptul rasuflate. S
Those big stars just don?t get Jon Stewart - Academy Awards - MSNBC.com: "Judging by the Kodak Theatre audience's reception to Jon Stewart, he will find his place in Oscar hosting history alongside Chris Rock and David Letterman, both of whom were judged to be poor hosts, either for their celebrity-bashing jokes (Rock) or their immature antics (Letterman). Despite the fact that Stewart (like Rock and Letterman) did an admirable job, the audience didn't seem to like him."
posted by SAM @ 3/06/2006 08:49:00 PM
2 Comments:
E si asta un risc, multi nu si l-au asumat. Evident ca vei fi in centrul atentiei si sanctionat la orice greseala- in plus probabil esti de acord ca e foarte dificil de satisfacut toate personalitatile (extrem de diverse) care constituie audienta la evenimentul din context... Mult mai usor sa spui precum Whoopi Goldberg "oh hell no" la invitatia de a fi gazda ceremoniei...
As fi interesat care sunt considerate cele mai de succes gazde, de-a lungul timpului. Am inteles ca Rock, Letterman si mai nou Stewart nu au impresionat. Toti ceilalti au fost mai buni, cine iese in fata? Intrebare pentru cei care au urmarit ceremonia de decernare a Oscarurilor de-a lungul timpului- poate ar trebui sa se dea din 10 in 10 ani un premiu pentru cel mai de succes prezentator in intervalul de timp respectiv.
Se pare ca Billy Cristal iese detasat in fata, de vreme ce a fost invitat sa prezinte de 8 ori. BBC scria despre asta anul trecut.
Post a Comment
<< Home