Andrei Codrescu despre New Orleans si despre Romania
Un interviu in EVZ cu Andrei Codrescu, cel mai cunoscut scriitor roman in viatza in strainatate, care va scoate curind o carte despre New Orleans in SUA si o alta, cu scrisorile din New Orleans publicate in "Dilema veche", in Romania, la Polirom.
Cel putin unul dintre fragmentele din interviu, despre Romania, va fi probabil pe sufletul lui Sorin Matei, el insusi "impresionat" de traficul auto din tzara:
EVZ: Dar "roman" va mai simtiti? Dupa ultima vizita in Romania, ati descris in culori prea putin magulitoare tzara, mai ales cea vazuta din fuga masinii, iar apoi ati scris: "De fiecare data cand imi puneam centura, soferul radea:
posted by bradutz @ 11/07/2005 10:41:00 AM
6 Comments:
Alex, interviul imi place si e binevenit, evident il stiu si eu pe domnul Andrei Codrescu si am citit unele articole scrise de dumnealui desi cu regret spun ca nu i-am citit inca nici o carte (as pune asta pur si simplu pe lipsa de timp). Am totusi o nelamurire. Voi care sunteti impotriva ranking-urilor per se, fara background si pozitie binemeritata: se poate spune ca Andrei Codrescu este, citez, "cel mai cunoscut scriitor roman in viatza in strainatate" de pe pagini.com sau "cel mai cunoscut scriitor roman din strainatate" pe Ev. Zilei? Pe baza carei metodologii, ce sta in spatele acestei clasificari? Ati facut un sondaj in care sa intrebati lumea- tare m-as mira daca asta ar fi raspunul. Din cate stiu Sorin Matei nu a terminat inca poll-ul sa zici ca il folosesti pe acesta. Si ma intreb si eu ca prostul, dar Norman Manea, dar Paul Goma, nu ar intra putin pe felia lui Codrescu pentru titlul asta, daca tot e sa vorbim de clasamente? Eu cred pur si simplu ca e vorba de marketing aici (sa nu ma gandesc la altceva, anume incercarea de a manipula publicul) si nu imi place deloc, pentru ca am avut impresia ca voi sunteti altfel (cei 4 de pe pagini.com). Am ratiuni pentru o prima indoiala acum. Daca ma insel- m-as bucura sa fie astfel- nu m-ar deranja niste lamuriri suplimentare.
Sebi Buhai
Sebi, recunosc ca ar fi trebuit, poate, citeva precizari care sa explice de ce e Codrescu cel mai cunoscut scriitor roman din afara tarii. Din pacate, spatiul tipografic limitat din evz mi-ar fi rapit rinduri pretioase din interviu pentru aceste lamuriri (oricum, imi reprosez ca m-am prins prea tirziu ca ar fi trebuit sa folosesc sintagma "in viatza" si in ziar, nu doar pe pagini.com, dar pagina plecase deja).
Anterior demersului lui Sorin, sectia mea de la evz a inceput un sondaj pentru a desemna cea mai cunoscuta personalitate culturala de origine romana in afara tarii. A rezultat ca de Goma, de exemplu, n-a auzit mai nimeni in SUA (vorbim de notorietate la nivel international, nu la nivelul diasporei romanesti), in timp ce Codrescu este foarte cunoscut. Cea mai acceptabila cuantificare o da insa Google. Daca dai un search pe fiecare nume important de scriitor roman contemporan excluzind site-urile cu .ro in coada, o sa constati ca Andrei Codrescu este detasat in fruntea unui clasament dupa numarul de afisari.
Stiu, Internetul nu e neaparat o oglinda fidela a realitatii, dar poate fi considerat drept un instrument acceptabil de masurare a notorietatii.
Alex
This comment has been removed by a blog administrator.
Ok Alex, merci, inteleg cel putin ca ai avut o metodologie dupa care te-ai ghidat, am gresit cand am crezut ca ai afirmat asta doar de dragul marketingului. Ma tem insa (nici tu nu esti sigur) ca Google reflecta mai mult prezenta online, on-air s.a.m.d decat faptul ca esti cunoscut pur si simplu (desi prezenta online implica evident o diseminare mai rapida, imi aduce aminte de o intrebare directa adresata intr-un interviu lui Luciano Pavarotti: "are you the best tenor ever?" la care Pavarotti raspunde: "for sure not, for Carusso was by far better, but I am for sure the most known and famous one because of technology nowadays etc").
Revenind la Andrei Codrescu, probabil e mai cunoscut, overall, deci nu doar diaspora romana, in SUA, decat Manea sau Goma, dar e asta adevarat atunci si in Europa? Eu nu cred ca cineva din Danemarca sau Olanda, de exemplu, sa fi auzit de el (dar sunt sanse extrem de mici in acelasi timp sa fi auzit lumea autohtona de aici de Manea sau de Goma...). In Franta si Germania cred insa ca mai multi il stiu pe Goma pentru ca el a publicat acolo in trecut si inca mai publica. E destul de dificil sa cuantifici- de asta mie mi se pare extrem de important ca daca faceti un sondaj sa il faceti dupa toate regulile statistice posibile. Si sa recunoastem, ar fi si mai cumbersome sa faceti sondajul la nivel global, deci mai bine la nivelul romanilor din tara si din diaspora; de altfel, daca e, acestia isi cunosc mai bine scriitorii decat alte natii (cu unele exceptii notorii insa, dar mai putin la romani), chiar daca initial situatia ar putea fi diferita.
Pe de alta parte insa, speram sa reiasa si dintre randurile mele, nu cred in asemenea clasamente- si chiar Codrescu spune asta in interviul din Ev. Zilei, nici el nu crede in top-uri si zice e multumit cu o mana de oameni care ar continua sa-l citeasca. Eu zic ca e intr-adevar atitudinea unuia care scrie pentru ca ii face placere sa scrie si nu pentru altceva, deci nu pot decat sa ma declar multumit cu aceasta atitudine si sa incerc sa fac rost de romanele sale cat de curand.
Toate cele bune,
Sebi
Sebi,
Internetul iti arata si cit se scrie despre cineva, chiar si in print. Despre Goma s-a scris mai mult mai demult [sic]. Codrescu e mult mai actual. Si, avind in vedere si marimea pietei de carte din SUA fata de cea din Franta, cred ca nu sufera comparatie cei doi, macar ca popularitate, asa, overall.
Multumesc pentru remarci,
Alex
Uite, asta e o alta chestie interesanta: ce este "popularitatea" in contextul de fata? E doar marimea pietei sau e vorba si de diseminare globala si de diversitatea audientei- demografica, geografica etc? Pai atunci eu as vrea sa fiu arhi-popular in China si Brazilia si atat- si sunt cel mai popular din lume usor. Asta referitor la remarca ta despre Piata USA vs. Franta. Sa nu uitam si un alt astept aici: sunt multi europeni, care, pur si simplu din snobism dar si din principii, acuza SUA de superficialitate in arta, in literatura etc si in sensul asta iti dau 10 exemple din varfurile lor in sectorul respectiv si iti cer 10 din SUA. Si te sperii. Pentru ca nu gasesti 10 in SUA fara sa intri pe comercial, pe marketing etc. Si demand-ul este deci diferit, piata scriitorului scriitor este diferita fata de piata scriitorului figurant si popularitatea ar trebui masurata weighted (nu doar pe tari, ci pe medii, etc). Deci daca e asa cred ca nu il flatezi ci dimpotriva, il arunci undeva mai jos decat probabil e, pe Codrescu spunand ca e cel mai cunoscut in SUA. Dar desigur Codrescu nu e, din cate stiu-repet ca nu i-am citit romanele- genul comercial per se. Insa vreau doar sa spun ca gasesc n'spe cons-uri la ce zici si nu trebuie sa ma gandesc prea mult.
Iar treaba asta cu Internetul e si un sample selection. Nu e vorba doar de un sample selection cronologic (cand a inceput Goma intr-adevar nu aveai nici Windows 3.1, poate doar Felix-uri cu Osiris sau ce-or fi avut si doi-trei stiau sa le manuiasca- doar CIA-ul stateau diferit deja si la capitolul asta :-)), dar pur si simplu de populatie. Crede-ma ca mai sunt extrem de multi, mai ales in afara statelor "civilizate" (din nou un motiv sa faci un weighting) care nu stiu sa dea un browse pe internet, care citesc doar carti si ziare desi sunt scoliti. Din nou deci, nu prea tine metodologia asta.
La polul plus insa, am zis asta si in comentariul meu precedent, internetul e un indicator pentru diseminare etc. Si intr-adevar la un simplu google cu numele autorului intre ghilimele la Codrescu am aproape 150.000 de intrari pe cand la ceilalti doi pe care i-am amintit am mai putin de 30.000. Nici asta insa nu e convincing daca vrem sa facem traba ca la carte.
All in all, repet ca unele afirmatii trebuie facute cu mai multa grija.
Sebi
Post a Comment
<< Home