"capitalismul tine si de conjunctia teandrica a libertatii cu harul..."
Am inceput sa citesc interviul recomandat de Ciprian mai jos cu simpatie. Dl. Comanescu mi-a fost recomandat in trecut ca un om inteligent si generos. Cind am ajust insa la capitalismul teandric am inceput sa rid incontrolabil, pina am cazut de pe scaun. E absolut uluitor cit de departe a ajuns orto-filia in cultura romana. La aceste dimensiuni si la acest mod de a se lua in serios a celor care o practica, ordodoxia a devenit un fenomen dincolo de o moda. Misticismul imi pare sincer si disperarea celor care il practica absolut cutremuratoare (cind nu avem, desigur, de a face cu farseurii bine stiuti in cultura ro). Faptul ca libertarianismul pur singe a fost cooptat de ortodoxism mi se pare remarcabil si merita un studiu imediat. Care sunt mecanismele socio-psihologice prin care misticismul colonizeaza domenii de gindire atit de departate de domeniul sau? Aici ar trebui, poate, spus ca disperarea intelectualului sincer roman, nebagat in seama de putere decit pentru nevoi mercantile, cit si puterea liderilor de opinie simbolici de a prelungi fascinatia Steinhardo-Noicolatra e remarcabila. Alte idei pentru un astfel de studiu?

0 Comments:
Post a Comment
<< Home