Se intimpla in Bulgaria--Sounds Familiar?
Economist.com | Articles by Subject | Bulgaria: "He has the equivalent of three full-time employees dealing with the state bureaucracy. Their work includes meeting arcane record-keeping requirements on workers' pay and conditions, and getting the right stamps on the right bits of paper for the sleepy customs service. It normally takes two days or longer to release an incoming shipment. But Mr Keil counts his blessings: ?I have a friend whose things were stuck in customs for four months.?" Chestia e insa ca in restul articolului Bulgaria e prezentata ca un exemplu de gazda pentru afacerile IT.... Un alt articol, tot din the Economist, vorbeste de trendul incurajator de a muta afacerile it in E Europei.
posted by SAM @ 12/02/2005 02:49:00 PM
1 Comments:
Intr-adevar tari ca Vietnam au o rata de crestere fantastica si au facut totul pentru asta, incurajand enorm antreprenoriatul, eliminand taxele etc. In statele Europei post-comuniste, doar in cele 8 noi membre ale EU din 2004 si Croatia se pot in momentul acesta lauda cu niste progrese remarcabile. Dupa cum ating si in comentariul meu din Cotidianul, vezi si pe sebastianbuhai.net, articolul referitor la Europa post-comunista in tranzitie, exista in aceste state niste probleme generale comune privind tranzitia catre economia de piata functionala. Primul mare minus este reforma sectorului public, un sector care se taraste in urma celui privat si intarzie enorm aceasta tranzitie; desigur problemele cele mai grave sunt educatia si sanatatea (acestea fiind sectoarele "dificile" si in lumea mai dezvoltata de altfel). Si in aceste articole din The Economist se trage un semnal privind curriculum-ul si stilul pedagogic invechit, de pe vremea comunista, din majoritatea acestor fosti sateliti ai URSS. Aici reformele trebuie facute ferm si fara nici o intarziere. Un alt punct negativ este materializat prin dificultatile in crearea de noi locuri de munca decente, cauzate de piata muncii supraregulata in tarile mai inaintate in tranzitie (vezi Cehia de exemplu) si birocratiei corupte in cele din urma (ex: Romania, aici pasajul din al doilea articol din The Economist citat de Sorin este elocvent: "Romanians largely still don't get it- they smoke in client meetings and cite official corruption as a competitive advantage"). Iar o a treia problema enorma este hemoragia enorma de materie cenusie. Si asta chiar si in tarile baltice, care stau relativ mai bine, dar mai ales din fostele republici ale URSS si din cele desprinse din fosta Yugoslavie. Deci trebuie sa ne punem pe treaba serios si ACUM daca vrem sa avem si alte avantaje comparative, nu doar coruptia oficiala si amatorismul (despre acesta din urma ca avantaj comparativ, analizand un caz particular, am scris la http://www.sebastianbuhai.net/2005/12/liber-schimbismul-protectionismul-si.html)
Post a Comment
<< Home