2/10/2006

Ce carti nu citesc "luminatorii" literari ai natiei...

Previzibil, cam prea previzibil.... Ce m-a surprins mai mult a fost reactia lui Liviu Antonesei la "De ce iubim femeile" ... E cartea aia chiar atit de proasta?


Dan Brown si Paulo Coelho ii pun pe fuga pe cititorii nostri profesionisti. Pentru ca nici macar ei nu pot citi tot ce apare in librarii, scriitorii si criticii romani evita cartile la moda, romanele politiste si SF, ghidurile si biografiile vedetelor. Si se evita si intre ei.

Mereu cu ochii pe carti, scriitorii si criticii literari stiu sa faca slalom printre titluri. In grila lor de lectura, primii la categoria ?respinsi? se claseaza Dan Brown si Coelho. Cititori cu antrenament, Radu Cosasu, Florin Iaru, Dan C. Mihailescu si Carmen Musat isi motiveaza fiecare inapetenta pentru textele acestor autori, cit si pentru genul SF, politist sau cartile practice. [Restul...]

Sebi remarca si el ancheta si trage pe mai multi de urechi...

2 Comments:

At 2/10/2006 10:14:00 PM, Blogger Sebi Buhai said...

Sorin, din cate inteleg eu din textul din Cotidianul (despre care te-am informat) Antonesei, nu Craciun, e impotriva cartii "De ce iubim femeile?". Ceea ce nu ii scuza nimic lui Craciun, mai ales lui Craciun- (sau altora carora li s-a cerut parerea), am scris despre asta si la http://sebibuhai.blogspot.com/2006/02/prostia-la-ea-acasa-sau-un-fel-de.html

Antonesei ar fi unul de pe lista de intervievati care ma cam dezamageste- in plus cade in randul celorlalti- in the motion to the ocean, so to speak, daca Coehlo e popular e musai prost si el- macar de curiozitate- nici nu l/ar citi. Rara mostra de obtuzitate- mai ales la cineva de calibrul lui Antonesei, de obicei echilibrat si obiectiv. Evident ca De ce iubim femeile e scris in stil populist, evident ca nici pentru Coehlo nu ai nevoie de 100% resurse mentale, dar a recomanda NECITIREA acestor carti (mai rau: a declara ca le dispretuiesti fara a le fi citit) si alte practici asemanatoar- e pueril.

 
At 2/22/2006 01:07:00 PM, Anonymous Anonymous said...

Ceea ce este "fascinant" e ca, dupa ce citesti articolul de pe cotidianul.ro, daca incerci sa vezi ce altceva mai exista in "sectiunea" Cultura...click si...surpriza! Asta e singurul articol...

Da, poate ne caracterizeaza ca popor (in media e valabil sigur) - crezul ca tot ce e critic si starneste controverse va fi gustat si apreciat la adevarata (non-)valoare.

Si pe cand un articol despre ce citesc subiectii nostri?
Nu cumva ar fi bine sa construim inainte sa demolam? Just a thought

 

Post a Comment

<< Home