Intrebari cu miez (si un stil de comentariu pe masura)
Sorin Ionita pune, in sfirsit, o intrebare de care trebuie sa ne pese: e noul sef al SRI o alegere buna sau rea? Asta, in loc de stupida intrebare: de ce a ales Basescu tot un PSD-ist. Raspunsul sau, foarte destept, este ca Basescu s-a intrecut pe sine prin iuschiuzarlic. Nimeni nu are habar de ce a facut ce a facut:
Evenimentul Zilei Online: "Intrebarea e insa de ce ar trebui sa judec si eu ca un politician? Pentru mine, tacticile lor mai mult sau mai putin cuser au rost doar daca sunt puse in slujba unui obiectiv public, nu transformate in scopuri in sine. In cazul SRI, ca si cetatean as fi vrut sa mi se arate mai multa transparenta si vointa de a schimba lucrurile pe dinauntru. Or, n-am nicio garantie ca asta se va intampla, cu sau fara PSD-istul Maior in varf, pentru ca nu mi s-a spus ce mandat i-a dat presedintele si care sunt tintele lui de performanta ca manager de institutie. Fara astea, nici macar nu pot sa judec daca alegerea e buna sau rea, asa cum nu ma intereseaza nici pozitiile previzibile ale partidelor (PNL contra, PD pentru, altii mai negociaza, PSD sfasiat intre dorinta de putere si teama de vreo cursa) pentru ca sunt toate motivate pur instrumental."BTW, ca in mai tot ce scrie, Sorin Ionita pune punctul pe "i". Formula sa de comentariu, in care argumentele au miez, sunt logice, ataca probleme importante, de structura, nu de personalitate, si sunt expuse intr-un limbaj abordabil, sparge tiparele plictisitoarelor comentarii din presa scrisa. Acestea, in majoritatea lor, bat cimpii pe chestiuni psihologizante si ghiceli de intentii, cind nu sunt un lung sir de defulari personale.
posted by SAM @ 10/03/2006 03:54:00 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home