Doamna mea m-a indrumat sa citesc comentariile la acest articol in EVZ, sectiune de comentarii pitoresc intitulata "Ce cred cititorii nostri?". Probabil mizeriile astea nu trebuie niciodata citite, sau probabil doar o data, ca sa vezi ce-i de capul oamenilor alora si sa te dezgusti complet de nivelul de balci ordinar in care se "discuta". Mi-am pierdut ceva vreme citind "Ce cred cititorii nostri" mai demult la articolul lui Sorin despre satul romanesc. Mi l-am mai pierdut inca o data citind comentariile la interviul cu Lucian Boia pentru ca banuiam ca o sa starneasca astfel de reactii. Nu care cumva sa spui vreun cuvant despre "Istoria Romanilor" sau Transilvania asociata cu regionalizare ca imediat ai parte de manifestarea tonei de frustrari ale romanului exprimate in cel mai execrabil fel. E un moment special in care o lacrima se strecoara in coltul ochilor de emotie ca apartin unui popor atat de minunat. S-au inventat comentariile moderate, poate ar trebui utilizate. E si asta o forma de educare a publicului, nu-ti spui parerea decat daca stii sa ti-o exprimi civilizat.
ai dreptate, adesea comentariile la articole (nu numai in cazul evz.ro, ci si la alte site-uri ce permit postarea opiniilor utilizatorilor) sint deplasate sau de-a dreptul cretine, ceea ce, probabil, are darul de a-i indeparta pe oamenii care chiar au ceva inteligent de spus. vom incerca sa rezolvam problema in noua versiune a site-ului evz.ro, care va fi, probabil, online pe la mijlocul lui februarie. ideea ar fi sa dam totusi oamenilor posibilitatea sa se exprime, descurajind insa golaniile si gugumaniile si incurajind contributiile informative si inteligente. eu imi amintesc si acum cu nostalgie de un post la un articol publicat de mine acum aproape un an in evz, in care descriam o expozitie de arta contemporana - citiva tineri artisti se decisesera sa-l demitizeze pe stefan cel mare printr-o expozitie mai... hai sa spunem neconventionala. intre altele, expozitia, care se numea faq about steve the great, il prezenta pe marele domnitor in chip de femeie, negresa chiar, sabia lui stefan era facuta din rahat, era acolo buda lui stefan cel mare, iar pe pereti se vedeau citeva tablouri cu fane in calitate de star rock. fireste, multi dintre contributorii la forum au fost scandalizati de o asemenea blasfemie. unul a scris, probabil fara sa fi vizionat lucrarile, ca e vorba despre "o expozitie imbecila, a unor artisti imbecili, recenzata de un imbecil" :)). desigur, nu era o recenzie, ci o stire: relatam ce era de vazut acolo si citam citiva artisti care explicau ce au vrut sa faca. pe de alta parte, reactia in cauza a fost utila. mi-a aratat ca merita sa scrii despre lucruri de genul asta, pentru ca un popor care a invatat la scoala si la televizor doar cit de mari, tari, si frumosi sintem noi romanii are nevoie sa mai vada, din cind in cind, ca se mai poate si altfel; ca poate nu trebuie sa inghita chiar tot ce i se serveste.
Da, cam vad despre ce e vorba pentru ca am gasit cateva poze din expozitie pe site-ul galeriei si faptul ca Biserica Ortodoxa o considera o blasfemie:))) E destul de usor sa-ti dai seama cam ce fel de oameni au putut scrie comentariile astea execrabile. Cred ca in mare parte sunt tineri intre 20 si 40 de ani, oraseni, cu studii superioare, care mai si pun mana pe o carte din cand in cand, au opinii transante despre orice si probabil ca fac parte din tineretul care "face bani" in Romania de azi. Probabil in timpul diminetii si-au luat o pauza de ars gazul in timpul jobului sa mai citeasca ziarele pe net si sa mai injure pe cineva. And that's kind of very "nashpa".
3 Comments:
Doamna mea m-a indrumat sa citesc comentariile la acest articol in EVZ, sectiune de comentarii pitoresc intitulata "Ce cred cititorii nostri?". Probabil mizeriile astea nu trebuie niciodata citite, sau probabil doar o data, ca sa vezi ce-i de capul oamenilor alora si sa te dezgusti complet de nivelul de balci ordinar in care se "discuta". Mi-am pierdut ceva vreme citind "Ce cred cititorii nostri" mai demult la articolul lui Sorin despre satul romanesc. Mi l-am mai pierdut inca o data citind comentariile la interviul cu Lucian Boia pentru ca banuiam ca o sa starneasca astfel de reactii. Nu care cumva sa spui vreun cuvant despre "Istoria Romanilor" sau Transilvania asociata cu regionalizare ca imediat ai parte de manifestarea tonei de frustrari ale romanului exprimate in cel mai execrabil fel.
E un moment special in care o lacrima se strecoara in coltul ochilor de emotie ca apartin unui popor atat de minunat.
S-au inventat comentariile moderate, poate ar trebui utilizate. E si asta o forma de educare a publicului, nu-ti spui parerea decat daca stii sa ti-o exprimi civilizat.
ai dreptate, adesea comentariile la articole (nu numai in cazul evz.ro, ci si la alte site-uri ce permit postarea opiniilor utilizatorilor) sint deplasate sau de-a dreptul cretine, ceea ce, probabil, are darul de a-i indeparta pe oamenii care chiar au ceva inteligent de spus. vom incerca sa rezolvam problema in noua versiune a site-ului evz.ro, care va fi, probabil, online pe la mijlocul lui februarie. ideea ar fi sa dam totusi oamenilor posibilitatea sa se exprime, descurajind insa golaniile si gugumaniile si incurajind contributiile informative si inteligente.
eu imi amintesc si acum cu nostalgie de un post la un articol publicat de mine acum aproape un an in evz, in care descriam o expozitie de arta contemporana - citiva tineri artisti se decisesera sa-l demitizeze pe stefan cel mare printr-o expozitie mai... hai sa spunem neconventionala. intre altele, expozitia, care se numea faq about steve the great, il prezenta pe marele domnitor in chip de femeie, negresa chiar, sabia lui stefan era facuta din rahat, era acolo buda lui stefan cel mare, iar pe pereti se vedeau citeva tablouri cu fane in calitate de star rock. fireste, multi dintre contributorii la forum au fost scandalizati de o asemenea blasfemie. unul a scris, probabil fara sa fi vizionat lucrarile, ca e vorba despre "o expozitie imbecila, a unor artisti imbecili, recenzata de un imbecil" :)). desigur, nu era o recenzie, ci o stire: relatam ce era de vazut acolo si citam citiva artisti care explicau ce au vrut sa faca.
pe de alta parte, reactia in cauza a fost utila. mi-a aratat ca merita sa scrii despre lucruri de genul asta, pentru ca un popor care a invatat la scoala si la televizor doar cit de mari, tari, si frumosi sintem noi romanii are nevoie sa mai vada, din cind in cind, ca se mai poate si altfel; ca poate nu trebuie sa inghita chiar tot ce i se serveste.
Da, cam vad despre ce e vorba pentru ca am gasit cateva poze din expozitie pe site-ul galeriei si faptul ca Biserica Ortodoxa o considera o blasfemie:)))
E destul de usor sa-ti dai seama cam ce fel de oameni au putut scrie comentariile astea execrabile. Cred ca in mare parte sunt tineri intre 20 si 40 de ani, oraseni, cu studii superioare, care mai si pun mana pe o carte din cand in cand, au opinii transante despre orice si probabil ca fac parte din tineretul care "face bani" in Romania de azi. Probabil in timpul diminetii si-au luat o pauza de ars gazul in timpul jobului sa mai citeasca ziarele pe net si sa mai injure pe cineva. And that's kind of very "nashpa".
Post a Comment
<< Home