Morala si etica in cazul Mihaies/Oierii mintii
D-l Mihacea publica in Rliv-Acum o analiza a implicatiilor etice si morale ale disputei de mai an din jurul oierilor/boierilor mintii. Concluzia este ca atacul lui Mihaies si apararea acestuia de catre HR Patapievici, in fata criticilor aduse de universitarii americani, confunda morala cu etica si drepturile individului cu obligatiile functionarului de stat:
"Acţiunea deliberată a directorului ICR de a susţine doar calitatea de individ nu şi aceea de vicepreşedinte ICR a lui Mircea Mihăieş pare a fi o abandonare a planului etic şi o clară situare in planul vieţii private a ?unui? individ căruia i se refuză dreptul la libera opinie . Deasemeni discursul directorului ICR este şi o clară tehnică de tip sofistic folosită in scopul impunerii punctului de vedere subiectiv al lui Mircea Mihăieş şi al său deopotrivă. De unde s-ar putea deduce că la virf, idealurile ICR nu sunt reprezentate..." Tot articolul...

1 Comments:
Parerea lui Sebi:
Da, textul arata mult mai bine decat atunci cand l-am vazut eu prima data (si e drept, am facut niste comentarii cam malitioase la el, la ora respectiva, in particular faptul ca se parea ca fusese scris in mare graba). De retinut ca domnul Mihacea este doar student momentan- si cu toate acestea abordarea sa din textul de fata este destul de matura pentru experienta sa, ceea ce ii face cinste. Putine critici: sunt unele tendinte de a dramatiza lucrurile in text, nu e vorba chiar de atata filozofie in cazul actiunilor concertate Mihaies-HRP din context, dar e o interpretare inedita (si binevenita!) care merita considerata.
Post a Comment
<< Home