De la un romyn din viitor
Acum câteva luni, chiar înainte de schimbarea ortografiei, rascoleam Internetul. Cautam informatii despre decizia Academiei. "Niciuna," "nicio" ma zapacise de tot. Deodata, mi-a rasarit pe ecran o fereastra de chat. Era unul ce se semna URV (în profilul Yahoo! aparea ca "Un_Romyn_din_Viitor"):
"URV: tataie... ce an e la tine?"
"SAM: 2006, dar la tine?"
"URV: 2226. yo, auzi, trebuie te duci urgent la Academie sa'-i opreshti sa' voteze ortografia noua'... Totul e un scenariu. E unul de la noi, din viitor, evadat de la nebuni, s-a dus yn trecut sa' schimbe istoria, sa' dispa'rem."
"SAM: cum asa?"
"URV: totul a ynceput acum 50 de ani, prin 2176. romynia era tot yn coada lumii. nimic nu se potrivea cu ce era afara'. cel mai ra'u era cu netu... tastaturile erau tot fa'ra' chestiile alea din fundul literelor...
"SAM: diacritice?
"URV: asha. nici un document yn romyneste de pe net nu ara'ta ca cela'lalt. unele cu, altele fa'ra' coditze. tastaturile romyneshti ne ympeidicau sa' folosim barele aplecate pentru adresele de web, ba chiar shi sa' trimitem email, ca' +@+ nu exista pe ele. un pushti a avut atunci o idee de geniu. +ce ar fi sa' scriem ca pe chat?+
"SAM: pai asta inseamna ca voi v-ati adaptat la limba vie... interesant, asta spune si academia, astazi...
"URV: aia nu e limba vie, e limba lu mosh iorga. da, cum ziceam. ideea a prins imediat, am trecut de la +t+ shi +s+ cu coditze la sh shi tz. l-am introdus apoi pe a', ca yn "ma'-ta."
"SAM: dar "y", de unde vine?
"URV: a, de aici ni se shi trage. era sa' fie ca-n 1989. litera aia, care ara'ta ca +a+ sau +i,+ dar nu suna de loc ca ele, am ynlocuit-o cu y. ne gyndeam ca asha intra'm yn ryndul lumii. anglofonii, cel putzin, erau ynebunitzi dupa' ea. yn plus, nimeni nu yi mai confunda pe romyni cu rromii.
"SAM: si razboiul???
"URV: pa'i shtii ca' romynii sunt foarte myndrii de orginea lor latina' shi foarte rushinatzi de orice altceva. partidul romynia imperiala' a zis ca un romyn fara +a^+ nu e romyn. a cerut secesiunea. yn plus, profitynd de apele tulburi, s-au ridicat shi cei care se rushinau' de orginea latina' a limbii romyne... dacii liberi. a'ia vroiau sa' schimbe aflabetul latin cu cel dacic, din codexul rohonczi. sri-ul i-a arestat pe dacii liberi shi i-a deportat yn tzara hatzegului. shi-au fa'cut acolo un sat de chirpici, botezat "Brynza'", nu departe de rezervatzia de zimbrii. asta pa'rea ca' i-a linishtit shi pe romynii imperiali.
"SAM: si ce legatura are rebeliunea voastra cu academia noastra?
"URV: pa'i nebunul evadat e de la romynia imperiala', unu care yshi spunea Petru Raresh shi se recomanda +voi fi ce-am fost, shi ynca' o data' pe atyt+... daca' reusheste sa' schimbe ortografia yn timpul ta'u, tot viitorul e dat peste cap, cyshtiga' ei partida"
Când sa îi raspund, a cazut reteaua. Cum noua ortografie a devenit lege, ma întreb daca în România anului 2226 se vorbeste graiul lui Marius Chicos Rostogan. (BTW, exista cumva academicianul Petru Rares?).
1 Comments:
Ha ha ha, excelent!
Revenind: nici o problema daca intr-adevar limba "evolueaza", insa cine decide evolutia, asta e important si poate fi o problema. Eu sunt absolut decis sa nu adopt tampeniile lor referitoare la "nicio", " o data" scris impreuna chiar in constructiile "o data ce", " o data cu" etc- reguli "noi" adoptate pentru ca un oarecare procent din populatie nu poate nicicum sa le invete pe cele logice. Am si o solutie: reforma Academiei (destul de usor: re-evaluarea tuturor academicienilor, exista acolo discrepante absolut inimaginabile, unii care fac onoare acestei institutii si altii care o trag in jos, in bezna), incepand cu schimbarea lui Simion de unde nu-i e si nu ar fi trebui sa-i fie niciodata locul si asa mai departe- astfel ca macar in 2226 sa putem fi si noi numarati in randul civilizatiilor.
Post a Comment
<< Home