Dicţionarul viu al culturii romane
Dicţionarul General al Literaturii Române a creat un intens conflict între variile personalităţi culturale din România. Motivele se întind de la orgoliu la acuzaţii de lipsă de profesionalism. Observatorul Cultural a dedicat o întreagă serie evenimentului. O mulţime de alte voci s-au auzit şi se vor auzi, în continuare, criticând această iniţiativă. În EVZ de azi propun o soluţie pentru ieşirea din impas. Wikizarea dicţionarului! Am creat un sit wiki numit IMP: IDEI, MIŞCĂRI, PERSONAJE care poate face dreptate pentru toată lumea. Oricine doreşte şi are ceva de spus poate contribui la proiect. Aşteptăm oaspeţi. > Situl IMP > Câteva articole dedicate disputei pot fi găsite pe situl România Culturală (introduceţi "dictionarul general" in casuţa de cătuare) > Situl dicţionarului (foarte anemic) > O interesantă discuţie între Alexandru Muşina şi Mircea Mincu pe marginea conceptului de "istoria literaturii".
posted by SAM @ 3/02/2006 03:15:00 PM
5 Comments:
Imi place. dar mi se pare a fi ceva? ca o firma de facut bani pe seama tuturor Limba engleza e engleza, franceza e franceza, cum si cea chineza este totalmente chineza (Nu stiu de se termina toate in "...eza") De ce limba romana (nu sunt nationalist!...)nu poate fi pastrata in forma ei adevarata? Macar traduceti, scrieti bilingv aplicatiile care se impun in engleza. Nu le doresc in slavona , germana,latina,greaca, gagauta sau esperando. Dar daca e vorba de radacina limbii lasati sa se citeasca romaneste ca sa avem o legatura cu cei din morminte care au stiut ca peste veacuri limba ne va reprezenta originea - ca popor. Ma tem ca in curand - la ?sfarsitul saptamanii? ( scriu romaneste aceasta) ne vom pomeni cu o noua limba care va spune ceva despre cei care iubesc egleza mai mult decat pe mama sau pe tata si aceasta pentru ca in aceasta limba imaginea dolarului schimba orice valoare si cumpara pe oricine. Este extraordinara dorinta de a fi altceva si altcineva decat sunt. O boala fara remediu congenitala din incrucisarea proletarilor cu afaceristii... Stimatilor, desigur, Cantemir, Neculce sau Ureche ar avea ceva de zis dar tarana e bun lacat. Totusi nu uitati o rabufnire a acestor edili: "Vorbeste cum ti-e portul si poarta-te cum tie vorba." Asta era dictonul de care se fereau securistii, codosii din inchisori si toti snobii.
Ce este drept, imi plac metaforele si sclipirea ideilor, a expresiilor dar toate acestea pot fi ca "hainele cele bune ale lui Esau" cu care Iacov si-a facut rost de binecuvantarile cuvenite fratelui sau mai mare...
Va doresc sa nu aveti soarta pe care a avut-o acesta de cand a fugit de acasa si pana la intoarcerea lui. (Probabil cititi si biblia)
Proiectul este unul indraznet. Wikipedia este deja celebra. Insa este putin probabil ca lumea care isi va publica ideile in acest spatiu sa fie luata in serios, fie si numai din cauza prejudecatilor existente in ceea ce priveste valoarea gandurilor expuse pe Internet. Spatii similare deja existente au demonstrat un singur lucru pana in prezent: lipsa unei critici bine sustinute, argumente refractare, vesnica ardoare cu care cineva vrea sa omoare capra vecinului astfel incat aproape orice incercare oricata valoare ar avea este supusa derizoriului. Libertatea artei in ziua de azi e cel putin un mit, da ai libertatea de a crea orice si oricum, dar atata timp cat mie nu imi place inseamna ca e lipsit de valoare. Se pare ca narcisismul omului modern duce cumva la stagnare. Dorinta fiecarui este aceea de a fi EL unicul, singurul, cel care fara nici un drept de tagada a revolutionat lumea, iar intransigenta fata de orice altceva este o arma de succes. Si mai e o problema. Problema unui destin escatologic, putin sun cei care il inteleg. Si chiar creatura suprema singura inzestrata cu inteligenta este cea care il intelege cel mai putin. Un animal stie cand i se apropie sfarsitul. Isi gaseste un colt unde sa fie singur si isi da obstescul sfarsit. Omul in schimb ar face orice sa nege acest fapt, orbit de propriul ego, de propriul orgoliu acesta insista cu obstinatie sa-si retraga coroana intelectuala ampla si fastuoasa fara drept de apel, dar a carei domiantie s-a sfarsit, iar tinerele vlastare imbatranesc asteptand coroana promisa.
Proiectul este unul indraznet. Wikipedia este deja celebra. Insa este putin probabil ca lumea care isi va publica ideile in acest spatiu sa fie luata in serios, fie si numai din cauza prejudecatilor existente in ceea ce priveste valoarea gandurilor expuse pe Internet. Spatii similare deja existente au demonstrat un singur lucru pana in prezent: lipsa unei critici bine sustinute, argumente refractare, vesnica ardoare cu care cineva vrea sa omoare capra vecinului astfel incat aproape orice incercare oricata valoare ar avea este supusa derizoriului. Libertatea artei in ziua de azi e cel putin un mit, da ai libertatea de a crea orice si oricum, dar atata timp cat mie nu imi place inseamna ca e lipsit de valoare. Se pare ca narcisismul omului modern duce cumva la stagnare. Dorinta fiecarui este aceea de a fi EL unicul, singurul, cel care fara nici un drept de tagada a revolutionat lumea, iar intransigenta fata de orice altceva este o arma de succes. Si mai e o problema. Problema unui destin escatologic, putin sun cei care il inteleg. Si chiar creatura suprema singura inzestrata cu inteligenta este cea care il intelege cel mai putin. Un animal stie cand i se apropie sfarsitul. Isi gaseste un colt unde sa fie singur si isi da obstescul sfarsit. Omul in schimb ar face orice sa nege acest fapt, orbit de propriul ego, de propriul orgoliu acesta insista cu obstinatie sa-si retraga coroana intelectuala ampla si fastuoasa fara drept de apel, dar a carei domiantie s-a sfarsit, iar tinerele vlastare imbatranesc asteptand coroana promisa.
This comment has been removed by a blog administrator.
Foarte curajos sa-ti expeimi opinia sub anonimat. Tine-o tot asa inainte.
Post a Comment
<< Home