Elle Man(eaua)
Florin Dumitrescu, textierul de la Sarmalele Reci raspunde la citeva intrebari cliseu despre manele (sunt ele plebee? sunt ele un gen tiganesc? pot avea ele valoare?). Raspunsurile sale contrazic cliseele zilei.
posted by SAM @ 3/29/2006 05:32:00 PM
9 Comments:
Nu am citit tot articolul lui Florin Dumitrescu dar mi-a sarit in ochi imediat o chestie.
La capitolul "Manelismul - stil de viata ostentativ al noilor parveniti" se arunca praf in ochi cu Romica Puceanu. Un contraexemplu nu infirma o regula sau o impresie generala pe care ar avea-o oameni.
Problema lui Florin Dumitrescu- altfel bine intentionat si punand chiar munca serioasa (si simpatica) in demersurile sale- este ca nu da NICAIERI o definitie a manelei- despre care insa ii gasesc articole la tot pasu' in toata gazeta autohtona (are timp, ce mai...). Ce inteleg eu- si sunt sigur ca 90% din lumea care nu e complet indiferenta aici, along with me- sunt vaicarelile genul unora ca Vijelie, Ionita, Guta and co (Dumitrescu vorbeste aici de "posesorii de automobile care vor sa-mpartaseasca intregii strazi ultimele achizitii muzicale, provenind din aceeasi zona, a neo-manelei cu tobe pacanitoare in loc de tambal, cu clape ieftine pe post de clarinet si cu voce cabotina, hahaitoare, pe portiunile in care ornamentele vocale ar trebui sa exprime sentimente adevarate." implicand insa ca acestea ar fi EXCEPTIA- pe cand eu le vad REGULA)
Un pas mai departe: nu ca mi-ar face placere deosebita "Adrian Basescu" al Sarmalelor Reci (deci Dumitrescu), dar nu il pun in aceeasi categorie si cei mai multi nu cred ca l-ar pune. "Adrian Basescu" nu exceleaza prin, well, muzica, dar e cel putin...simpatic. Asta ca sa nu fi facut parelela intre Romica Puceanu si posesorii de automobile.
Am mai spus-o si altadata: pornim de la premise diferite. Si cred ca voi (Florin, Sorin) sunteti cei in minoritate. S-ar putea sa nu aveti impotriva cui lupta, o data ce clarificati ce intelegeti voi prin manele...
Etichetele muzicale, draga Sebi, snt f. fluide: cica nu-i mai zice jungle ci drum'n'bass, nu-i mai zice soul ci r&b, nu-i mai zice ska ci dub, pt. ca ska-ul de azi e fostul rocksteady, iar rapperul de ieri azi face hip-hop... O (vesela) aiureala! Eu am considerat definitia muzicala/ologica a manelei: o structura ritmica, ca samba sau valsul. Astfel, "Oh viata mea" si "Suparat" nu sint manele. Dar "Senza giacca e cravatta" este... De aici pina la conotatiile sociale ne ramine ditai frontul de dezbateri...
Pe vremea mea contraexemplul tocmai asta facea: infirma! Dar fie ca tine, draga Dan: dintre noi 2 tu stii programare. Chestia e ca eu stiu retorica: daca esti dispus sa remarci, am zis fals unei propozitii, dar nu am zis adevarat negatiei ei. La umanoizi se poate.
Ok, vezi ca ajungem undeva (tot in bezna, dar vorba lui Ciorbea, vad o luminitza deja...). Deci ceea ce noi toti numim manele, tu, Florin Dumitrescu, cel care apara "manelele", nu le vezi manele. Sorin, tu ce crezi? Hai sa le luam concret. Pe interpreti intai, pentru ca la unii merge usor cu tot package-ul: 1. copilu' minune (sau eventual numele nou daca a crescut); 2. Guta; 3. Vijelie; 4. Ionita s.a.m.d. Este ceva din repertoriul lor care intra in definitia de samba/manea (sic!) ? Sa inteleg si eu. Cine canta "senza una cravata" si unde gasesc un excerpt sa vad despre ce e vorba- deci ce e maneaua pentru textierul Sarmalelor Reci? Sa vedem doua coloane: asta e manea (desi multora asa li se pare), asta nu e manea. Si caveat lector, inca nimic despre teoria muzicala, unde sunt incomparabil un novice relativ la textierul nostru, dar totusi ma descurc putin daca e vorba de debate serios (inca nu a fost cazul)
Dincolo de asta si ceea ce vad in plus in comment-ul tau: eu as sta putin pe ganduri inainte de a-l acuza (prin implicatie) pe Dan ca nu s-ar pricepe in ale retoricii (moreover, if at all, e vorba de logos, ca subelement al retoricii, nu de retorica per se- ori la logos, Florine draga, nici tu nu esti kosher...). Sau si aici ai facut afirmatia, dar nu ai negat negatia, ai negat afirmatia dar nu ai afirmat negatia etc- legile lui de Moivre te-ar ajuta imediat pentru a depasi haosul de explicatii in care te invarti si a deveni clar. Presupunand ca vrei si tu asta.
lapsus calami la postul anterior- de Morgan a devenit de Moivre (nu-i mai foloseste mielu' ca nu mai e printre noi din secolul XIX...). Nu ar strica in principiu sa stii si formula lui Moivre, insa daca incepi cu de Morgan e si asta ok; in plus ajuta si la "retorica" :-)
Am dat exemple de-a dreptul canonice in articol: Saraiman, Maneaua floraresei, Pina cind nu te iubeam, Domnisoara-domnisoara...
E o formula ritmica. O sa-ti dau un link pe mail cu descrierea mai riguroasa muzical. S-ar putea chiar sa descoperi ca-ti place;) Prin extensie, poate fi si lifestyle, poate fi si un parfum de la Dior: Eau de Manea... Dar interesant pt. contemporani e sa afle adevarurile ascunse, drumul parcurs dar uitat; sa reflecteze un pic diacronic.
Am zis ca snt dispus sa accept ca "un contraargument nu infirma o regula"... si cu atit mai putin "o impresie". Sorry pt. acuzatiile implicite, chiar nu am astfel de intentii. Sint dispus sa declar ca Dan este un retor bun/excelent/desavrsit... Sa aleaga si dau in scris ca asa e. Retorica vs. logica e un topic care-mi suride. Snt de acord sa ne avntam in largul lui, dar pe mail, please. (Poate ca nu degeaba le-a pus Aristotel in carti diferite.)
Dar numai faptul ca esti mai atent la nuante si subintelesuri ("acuzatii implicite", intentii pe care mi le banuiesti dar pe care eu nu le exprim ca atare) ar trebui sa te puna pe gnduri apropo de regimul operatorilor logici in limbajul uman. Peace man!
Florin, numai faptul ca in raspuns iti apare o chestie din asta: "Sint dispus sa declar ca Dan este un retor bun/excelent/desavrsit... " dupa comentariul anterior pe tema asta, denota cata seriozitate (si logos, sa ne intoarcem la amicu' Aristotel) pui in argumentarile acestea. Cel putin insa tu nu te inflamezi si nici nu combati aiurea precum interlocutorul din postul Propopescu vs. Plesu, domn "doctorand" adica- tu in schimb nu combati deloc... Ca sa nu ma apuce rasu'/plansu' ma opresc aici. Adica e amuzant dar- din pacate- nu mai e timp de amuzamente...
Astept deci informatiile pe mail atunci- daca crezi ca sunt relevante - si merci pentru efort. Coordonate email - si pentru altii care ar dori sa-mi comunice orice pe mail (valabil si pentru domn doctorand, daca nu a ajuns inca in pragul frustrarii- poate reusim sa lamurim unele probleme referitoare la maturitate, volatilitate, hermeneutica, gri-uri colorate si ce ar mai dori 'mnealui) sunt pe pagina mea web (usor de accesat prin blog profile). Evident Florin le stie deja ca doar primesc advertising pentru campaniile Sarmalele Reci de fiecare data :-).
Zile frumoase!
Sebi (incercand din rasputeri sa se maturizeze...)
Ma tem ca argumentele se umfla uneori dincolo de nevoile unei discutii prietenesti in contradictoriu. Cred ca trebuie sa facem un efort sa ne gindim la reactiile posibile ale celor carora ne adresam uneori prea ultimativ si abraziv. Online exista intotdeauna primejdia de a pierde masura actiunilor noastre si a efectelor lor asupra celorlalti. De aceea, mai toate manualele dedicate facilitarii interactiunilor virtuale spun ca dispozitia catre ceilalti trebuie sa fie intotdeauna pozitiva, chiar cind avem motive sa credem contrariul, pentru ca ce punem intr-un dialog virtual este, pina la urma, ce obtinem de la el.
si mai ales ca nu vreau sa imi pierd niste pretiosi ascultatori de sarmale...
imi place sa te am prof, draga sorin, si imi convin si niste asistenti (preparatori?) asa, mai critici: imi revela anumite hibe...
in urmt. txt o sa am grija sa nu o mai las pe romica puceanu atit de stinghera
sebi, o sa primesti mp3-ul cu maneaua mariei tanase (sorin tie parca ti l-am trimis)
Post a Comment
<< Home